Автоматизированное тестирование программного обеспечения

Годы идут, технологии совершенствуются, программы могут обновляться пять раз за день. И с таким огромным количеством релизов ручное тестирование становится не просто неэффективным, но и невозможным. Во избежание технического долга и «сырости» программы специалисты по автоматизации пишут специальные программы, которые способны тестировать ПО самостоятельно.

Но в чем же решающие плюсы замены ручной тестировки автоматикой.

В век всевозможной конкуренции, где компании ищут тысячу способов сделать свой продукт лучше, чем у противников, очень важна скорость выхода качественных обновлений. Нанимать целый штат работников просто менее выгодно, нежели нанять несколько толковых специалистов по автоматизации. Да и созданное ими программное обеспечивание сможет тестировать ваши программы долгое время, на протяжении нескольких релизов.

Подытоживая, плюсы автоматизации:

• скорейший выход более качественных обновлений;
• более выгодное решение относительно кадров;
• долговременная поддержка вашего ПО тестовым софтом.

Подводные камни.

Действительно ли все так радужно? Увы, нет. Так как автоматическая тестировка еще не до конца вошла в программное обеспечение, вот ряд минусов автоматизированного тестирования:

• Безграмотный код. Довольно часто программисты не следят за структурой программы, и ее тестирование через автоматику становится невозможным. Тестер просто не будет разделять код на блоки, уровни и т. д.
• Плохой автоматизатор. Согласитесь, когда ваше приложение тестирует добрая сотня сотрудников, за некомпетентность одного/двух не очень то и страшно. Но если автоматизатор напишет плохую программу, у которой будет куча багов, то — пиши пропало.
• Неуниверсальность тестировочного ПО. Очень часто инженер-тестировщик пишет программу, понятную лишь ему. Потому просто взять, и поменять автоматизаторов без лишних убытков не получится.
• Тестирование лишь через пользовательский интерфейс. Казалось бы, оно и правильно — пользователь именно так с приложением и взаимодействует. Но большинство багов находятся на более низких уровнях, а наружу вылазят только при определенных условиях.

Но даже принимая во внимание все эти минусы, сфера автоматизированного тестирования развивается, «цветет и пахнет». Через пять-десять лет большая часть минусов нивелируются, но разработчики полностью не перейдут на автоматику, ибо большие или нечастые релизы намного надежнее проверять вручную. Так что курсы тестирования программного обеспечения, как обычного, так и автоматизированного, сейчас востребованы как никогда.

Еще больше об автоматизации тестирования ПО можно узнать тут.